Titlu Secundar: Plângere penală împotriva Corpului de Control al Ministrului, clasată de urgență: „A intervenit cineva la Parchet?”
București, 13.11.2025
Un scandal de proporții zguduie Ministerul Educației, vizând direct integritatea Corpului de Control al Ministrului CCME. Doi inspectori din cadrul CCME, domnii Georgescu Minodor și Pîrvu Ion, sunt acuzați de mușamalizare, fals în înscrisuri oficiale și abuz în serviciu, după ce un raport întocmit de aceștia a fost folosit în instanță pentru a susține pretențiile de daune morale ale unei directoare controversate, TICA Carmen de la Colegiul Național „Elena Cuza” București.
Falsul din Raport: Ignorarea unei Hotărâri Judecătorești
Acuzațiile vin din partea unui petiționar care a documentat și sesizat timp de ani de zile nereguli grave la Colegiul „Elena Cuza”.
Punctul central al scandalului îl reprezintă raportul de control al inspectorilor Georgescu și Pîrvu, care a concluzionat că instituția de învățământ nu a încălcat legea.
Acest raport a fost întocmit în ciuda faptului că exista deja o hotărâre a justiției care spunea exact contrariul. Mai exact, SENTINȚA PUBLICĂ A TRIBUNALULUI BUCUREȘTI, NR. 6083 din 17.11.2020, constata în mod clar încălcarea Art. 7 din Legea Nr. 544/2001 Privind liberul acces la informațiile de interes public de către Colegiul Național „Elena Cuza”.
"Ați fost legați la ochi când ați verificat actele Colegiului Național 'Elena Cuza' București? De ce ați scris în raportul dumneavoastră oficial că nu a fost încălcată legea de către Colegiul Cuza, de vreme ce o instanță a decis contrariul?" – se arată în sesizarea adresată Ministrului Educației.
Consecința: Victorie în Instanță pe Baza Falsului Oficial
Gravitatea faptei este amplificată de consecințele juridice. Directoarea TICA Carmen a folosit raportul CCME care o absolvea de vină, deși era contrazis de Tribunal, ca probă principală într-un proces civil împotriva reclamantului.
Pe baza acestui raport, directoarea TICA Carmen a reușit să obțină o victorie în instanță și i-a solicitat petiționarului daune morale de 10.000 de lei.
"Raportul vostru fals a susținut, ulterior, pretențiile în instanță ale directoarei TICA Carmen, care a câștigat un proces civil împotriva mea bazându-se pe un act administrativ falsificat de voi!" – acuză petiționarul.
Petiționarul aduce în discuție și un alt înscris oficial, Adresa de Răspuns Nr. 552/06.04.2020, în care directorul TICA Carmen a mințit în înscrisuri oficiale, afirmând că "unitatea de învățământ respectă O.G. Nr. 27/2002", deși întârziase un răspuns oficial cu 900 de zile.
Abatere de la Lege și Suspecte Intervenții la Parchet
Cazul ridică semne de întrebare serioase cu privire la modul în care Corpul de Control al Ministrului înțelege să reprezinte legea.
Pe lângă acuzațiile de fals și abuz, sesizarea menționează că o plângere penală formulată anterior împotriva Corpului de Control a fost clasată de urgență.
"A intervenit cineva la Parchet pentru a proteja acest caz de mușamalizare? Rămâne de văzut. În orice caz, probele privind falsul inspectorilor dumneavoastră sunt acum publice și bazate pe o sentință a Tribunalului."
În acest moment, Ministrului Educației, Daniel David, i se solicită de urgență:
- Reconstituirea imediată a controlului pe baza Sentinței Tribunalului București.
- Demararea de urgență a procedurilor disciplinare și penale împotriva inspectorilor GEORGESCU MINODOR și PÎRVU ION pentru Fals în Înscrisuri Oficiale, Abuz în Serviciu și Mușamalizare de Hotărâre Judecătorească.