Data: 20 Noiembrie 2025
Călărași, România — Directorul Direcției Poliția Locală Călărași, Anghel Daniel, și Consilierul Juridic Isop Carmen au emis o adresă oficială (nr. 3713/20.11.2025) prin care acuză un petent de "hărțuire și intimidare", amenințând cu Parchetul.
[27 Noiembrie 2025] Update: Poliția Locală Călărași Refuză Să Ofere Dreptul la Replică
La o săptămână după publicarea articolului care demasca acuzațiile nefondate de "hărțuire și amenințare" ale Directorului Anghel Daniel, Direcția Poliția Locală Călărași a transmis un răspuns oficial (nr. 3803/27.11.2025) prin care refuză să ofere un Drept la Replică.
Adresa, semnată de Directorul Executiv Anghel Daniel și Consilierul Juridic Ispas/Carmen, invocă Legea 544/2001 (privind liberul acces la informațiile de interes public) pentru a justifica refuzul, deși un Drept la Replică ar fi fost o simplă chestiune de deontologie profesională și transparență.
"Instituția noastră nu dorește să ofere un drept la replică la articolul dumneavoastră de presă," se arată în documentul oficial.
Acest refuz întărește concluzia articolului: Directorul Anghel Daniel evită orice confruntare publică și refuză să justifice legal de ce a amenințat un petent cu Dosar Penal pentru că și-a exercitat dreptul la Apel.
Răspunsul Poliției Locale Călărași este acum anexat la Dosarul de Apel de la Tribunalul Călărași și la Sesizarea Disciplinară, ca dovadă a relei-credințe continue și a tentativei de a ignora dezbaterea publică.
Această acuză gravă vine ca răspuns la o sesizare anterioară a petentului, în care acesta l-a avertizat pe Directorul Anghel Daniel că faptele sale abuzive privind susținerea Procesului Verbal de Contravenție (PVC) în instanță vor fi prezentate Dosarului Penal deja deschis.
Inversarea Rolurilor: Cine Amenință pe Cine?
Practic, Poliția Locală Călărași acuză petentul de hărțuire și intimidare doar pentru că el, la rândul său, i-a avertizat pe funcționari cu privire la Dosarul Penal deschis împotriva abuzurilor.
- Avertismentul Petentului: O notificare legală prin care se solicita încetarea abuzului în serviciu și avertizarea că probele vor fi folosite la Parchet.
- Reacția Directorului Anghel Daniel: Confuzia acestui avertisment procedural cu o infracțiune penală, urmată de o contra-amenințare cu sesizarea penală.
"Adresa Poliției Locale nu este decât o tentativă disperată de intimidare, menită să blocheze petentul să mai depună dovezi ale abuzurilor la Parchet," susțin surse juridice. "Directorul Anghel Daniel pare să creadă că exercitarea dreptului la apărare și la petiționare este o infracțiune."
Abuzul Ierarhic și Sancțiunile Disciplinare
- Dovada Abuzului: Adresa abuzivă (nr. 3713/20.11.2025) a fost deja anexată la Apelul de la Tribunalul Călărași ca probă a relei-credințe a instituției.
- Sancționarea Cerută: Petentul a înaintat o Sesizare Disciplinară către Primăria Călărași cerând sancționarea Directorului Anghel Daniel și a Consilierului Juridic Isop Carmen pentru abuz de putere și încălcarea O.G. 27/2002 (răspuns cu întârziere).
Sursa: Documente oficiale depuse în Dosarul de Apel la Tribunalul Călărași și Sesizarea Disciplinară înregistrată la Primăria Călărași.
Link Extern Relevant: Puteți consulta textul integral al Ordonanței Guvernului nr. 27/2002 (O.G. 27/2002), care reglementează activitatea de soluționare a petițiilor.