Ironia Supremă: Cum se Dezic Funcționarii de Principiile pe care Superiorul lor le Propovăduiește pe Blog
Scandalul mușamalizării de la Colegiul Național „Elena Cuza” și practica imorală a standardului dublu, devoalate de DREPTURI LEGITIME, aruncă o lumină dură și ironică asupra conducerii Ministerului Educației. În timp ce funcționarii Daniela Bădescu, Adam Daniel și Directorul Colegiului cenzurează legea, aplicând un scut de „viață privată” pentru protejați și folosind-o ca armă pentru cei incomozi, șeful lor, Ministrul Daniel David, își construiește imaginea publică pe un soclu de principii intangibile.
I. Când "Raționalitatea" A Semnat Rapoarte Minciunoase
Ministrul David, profesor universitar de științe cognitive, își ghidează acțiunile, conform propriului blog, după pilonul Excelenței prin Raționalitate/Gândire Critică.
Citat din Blog (Daniel David): "Cu gândurile noastre construim lumea. Mintea cauzează faptele. Gândeşte, vorbeşte şi acţionează cu mintea raţională..."
Ironia: Mintea „rațională” a Corpului de Control (Ioan Pârvu, Minodor Georgescu) și a Inspectorilor Școlari Bădescu și Adam Daniel a „construit lumea” printr-un Raport Oficial din 2022 care nega fapte evidente (încălcarea O.G. 27/2002), fapt care, conform acuzațiilor, se încadrează la Fals Intelectual. Cât de „rațional” este să ignori probele (Nota 1225/2022 a școlii înseși) și să te expui acuzațiilor penale?
II. Când „Onoarea” A Devenit Standard Dublu
Printre valorile personale asumate public de Ministrul David se numără Onoarea (prin Curaj) și respingerea vehementă a non-științei și a tupeului.
Citat din Blog (Daniel David): “Nu mă cred superior şi nu sunt arogant, dar cred că trebuie să fiu responsabil în ceea ce fac, iar asta implică să fiu uneori critic cu prostia, ignoranţa şi incultura, mai ales când sunt dublate de tupeu şi promovate cu obraznicie.”
Ironia: Subordonații săi au manifestat exact comportamentul pe care Ministrul îl critică:
- Ignoranță și Tupeu: Au ignorat legea generală (O.G. 27/2002), iar apoi au avut tupeul de a folosi informații private (hotărâri judecătorești) ale unei persoane incomode pentru a o denigra în acte administrative, în timp ce protejau un cadru didactic invocând tocmai acea „viață privată”.
- Lipsa de Onoare/Curaj: Ministrul David tace și nu manifestă acel „curaj” de a critica „prostia și incultura” acțiunilor subalternilor săi, lăsând astfel să planeze suspiciunea că mușamalizarea este girată de la cel mai înalt nivel.
III. Slăbiciunea Asumată: Scutul Perfect pentru Abuzuri
Ministrul David recunoaște public o vulnerabilitate: „credit prea mare acordat oamenilor” și un „dispreț” față de prezent (fiind prea orientat spre viitor).
Ironia: Această slăbiciune a devenit scutul perfect sub care s-au desfășurat abuzurile. Funcționarii și inspectorii au profitat de „creditul prea mare” acordat de Ministru pentru a închide ochii la ilegalități care durează din 2020 (mușamalizarea), concentrându-se pe „viitorul” lor personal (protecția funcțiilor), ignorând „prezentul” justiției.
Concluzie: Rigoare pe Blog, Iresponsabilitate în Minister
Publicația DREPTURI LEGITIME subliniază că nu este suficient să predici rigoarea pe un blog personal. Atunci când valorile tale sunt călcate în picioare de subordonați care comit fapte de o gravitate extremă, tăcerea Ministrului nu mai este o slăbiciune asumată, ci devine o formă de complicitate instituțională la promovarea iraționalului și a injustiției.
📖 Sursă Externă Citată: Cadrul Legal și Profilul Ministrului
Principiile și valorile Ministrului sunt citate din Blogul Prof. Univ. Dr. Daniel DAVID: Despre mine. Obligațiile funcționarilor publici și etica profesională sunt definite de Legea nr. 7/2004 privind Codul de conduită al funcționarilor publici, iar prelucrarea datelor cu caracter personal este guvernată de Regulamentul UE nr. 679/2016 (GDPR).