București. Dacă ai crezut că Inspectoratul Școlar (ISMB) este instituția care controlează școlile, te-ai înșelat amarnic! Sub „înaltul patronaj” al lui Ionel Florian Lixandru și al Danielei Bădescu, ISMB a devenit oficial un birou de consultanță juridică pentru directorii care dorm pe ei și calcă legea în picioare.
Analfabetism juridic sau ticăloșie pe bani publici?
Într-un răspuns halucinant (nr. 32969/20.01.2026), „experții” de la ISMB demonstrează că nu fac diferența între un bilet de voie și o lege organică. Aceștia amestecă intenționat Legea 544/2001 (accesul la informații de interes public) cu OG 27/2002 (legea petițiilor). De ce? Ca să justifice o întârziere nesimțită de 38 de zile, botezând-o „eroare materială”.
Minciuna „Autonomiei”: Cine pe cine controlează?
Lixandru și Bădescu încearcă să ne vândă gogoși, citând Articolul 4 din OG 27, spunând că unitățile de învățământ răspund direct pentru organizarea lor.
Domnilor, v-ați dat singuri la geoale! Dacă legea spune că instituțiile subordonate răspund în fața dumneavoastră, înseamnă că VOI sunteți organul superior de control! * Dacă la Colegiul Carol I s-a încălcat legea, de ce nu ați verificat?
- Dacă ei răspund „în fața voastră”, de ce nu i-ați sancționat pentru depășirea celor 10 zile legale?
Voi nu sunteți spectatori plătiți să constatați „erori materiale”. Sunteți autoritatea care trebuie să asigure respectarea legii! Să invoci autonomia școlii pentru a justifica propria lipsă de control este culmea tupeului administrativ.
Un mesaj pentru „avocații” din ISMB:
Domnule Lixandru, doamnă Bădescu, dacă vreți să faceți avocatură, lăsați scaunele de inspectori și mergeți la Barou! Instituția pe care o conduceți este organ de control, nu agenție de PR pentru directorii care ignoră cetățeanul. Faptul că „ei răspund în fața voastră” vă obligă să luați măsuri, nu să deveniți complici prin tăcere și justificări penibile.
Verdict: ISMB a eșuat. Din organ de control, a devenit scut pentru incompetență. Ne vedem în instanță!